تضارب الآراء حول صحة هدف يونايتد الأول بمرمى سيتي (تقرير)

هدف مثيل للجدل احتسبه حكام مباراة القمة التي جمعت مانشستر يونايتد بضيفه وجاره ملنشستر سيتي ضمن الجولة 20 من الدوري الإنجليزي.

وبينما كان الفريق السماوي متقدمًا بهدف جاك غريليش، وجد ماركوس راشفورد نفسه في موقف تسلل بعد تلقيه تمريرةً بعيدة، ليلحق بالكرة دون أن يلمسها، قبل أن يصل إليها زميله برونو فيرنانديز ويسدد الكرة في المرمى.

وتضاربت الآراء حول صحة احتساب الهدف من قبل حكم الساحة وحكام تقنية الفيديو، وجاءت أبرز التصريحات على النحو التالي:

مايكل أوين (لاعب سابق):” راشفورد كان يجري مع الكرة، لو أخرجت راشفورد من اللعبة سيصل ايدرسون او المدافع للكرة قبل برونو، لذلك راشفورد أثر بشكل مباشر من خلال تواجده في موقف تسلل”.

بيب غوارديولا (مدرب سيتي): “راشفورد شتت انتباه حارس المرمى والمدافع”.

إريك تين هاغ (مدرب يونايتد): “يمكنني رؤية الهدف من الجهة الأخرى أيضًا (مانشستر سيتي)، هي لحظة تشويش لدفاع الخصم، القوانين تقول إن ماركوس لم يلمس الكرة وبالتالي هو ليس متداخلًا، وبرونو أتى من الخلف”.

مانويل أكانجي (مدافع سيتي): “الهدف الأول مزحة، شاهدت راشفورد وكان متسللًا بوضوح شديد، وبالتالي تعاملت على كونه متسللًا”.

بيتر تشيك (حارس مرمى سابق): ‏”هدف مانشستر يونايتد الأول يثبت أن الأشخاص الذين يضعون القوانين لا يفهمون اللعبة.”

وعلى قناة بي أن سبورت القطرية، اختلف محللا القناة محمد أبو تريكة وطارق الجلاهمة، على صحة الهدف، حيث رأى الأول أن التسلل كان واضحًا على راشفورد، بينما أكد الثاني خلاف ذلك.

آخر الأخبار: